观点

当苹果变成一个暴君,为什么不推翻它?

撰文
张珞阳
来源:DoNews 2017-06-13
摘要:1649年1月30日,英国国王查理一世死于断头台。当苹果变成一个暴君,为什么不推翻它?

b=664559654,2310604446&fm=214&gp=0.jpg

事件的起因在于,国王因为战争需要增加税收,结果遭到议会拒绝。愤怒的查理一世解散了议会,自行宣布增加赋税,而议会则号召民众不要再向国王交税。

国王错估了形势,点燃了战争,7年后被克伦威尔送上断头台。

1、

截止2017年4月,苹果公司来自于大中华区的营收同比下降14.1%,至107.3亿美元,相比去年四季度,苹果在中国的收入暴跌34%。

让库克更为不满意的是,中国地区iPhone的销量已经连续五个季度出现下滑。与此同时,与安卓的战争仍在继续,全球范围内,安卓的占有率已经高达86.4%,iOS则从22.2%一路下滑至13.2%。

不过,依靠着封闭的生态系统,苹果在2017年第一季度依然攫取了手机行业83%的利润,不过相较于2015年91%的行业利润,iPhone的魔力在逐渐的消失。

从iPhone和安卓诞生以来,很多人都在思考一个问题,要专制,还是要自由?

在智能机的初级阶段,用户的选择是要专制,因为在规则还没制定好之前,自由往往意味着无序。

苹果给用户一套完整的生态,你几乎不用花费太多的学习成本,直接拿来用就可以,苹果给什么,用户就用什么,一切都相安无事。

即使用户连自定义铃声、桌面这种微不足道的权利都没有,但如果换来一个简单、方便、安全的使用体验,那又有什么关系呢?

总比前期的安卓手机卡成狗好太多吧。前期的安卓是自由,但是没有规则的自由意味着流氓、恶霸横行,与其被流氓调戏,不如顺从了苹果。

然而当安卓渐渐建立了规则,自由的美好就开始体现出来,你不用看任何人的脸色,只要自己高兴,这部手机,你就是它的主人。虽然,有时候你还得承受流氓app的调戏,尤其在国内。

而苹果的用户就会发现,即使在苹果这里获得了安全、稳定,可是新鲜感也越来越少了,万年不变的界面,万年不变的外观,你又什么也改变不了,无聊透顶。

2、

1984年,苹果推出了《1984》这则广为推崇的广告,开创了苹果公司辉煌的历史,“叛逆”一度成为苹果用户的标签。

然而当克伦威尔将国王送上断头台,却解散议会,成为军事独裁者一样,乔布斯也成为苹果帝国说一不二的独裁者,他的拥趸将“叛逆”的标签撕去,亦步亦趋将其推向神位。

是的,乔布斯进行了一场手机界的革命,重新定义了手机,然而,正如神话里所讲的一般,屠龙的勇士最终也变成了龙,等待被新的勇士挑战。

诺基亚倒下,微软挑战失败,智能手机成为iOS和安卓的战争,而且这场战争将会持续下去,虽然现在的苹果仍然占据着上风,但是优势已经所剩无几。

否则,苹果也不会推出iPhone SE、新款的iPhone 6 32G版,降低价格来和安卓争夺战场。

近些年来,安卓阵营引领了金属机身、曲面玻璃、双摄、全面屏、虹膜解锁等技术,而从iPhone6以来,苹果做过哪些变化没有?屈指可数,甚至iOS11的发布只能用乏味来形容。

这不都是安卓都有的吗?苹果从一个引领者变成一个“借鉴者”,乔布斯的棺材板都快摁不住了。

苹果不再想着如何去创新,只是想着如何最大程度的攫取利润。这也是“独裁者”的悲哀,相对勇于开疆拓土的第一代君王而言,第二代君主往往偏于软弱、保守。

在任何时代,保守意味着危险随时来临。

3、

库克是一个好CEO,他带给股东们巨额的回报,他不像乔布斯有能力敢于得罪董事会,所以只能得罪用户。

我听过一种说法,如果乔布斯活着,一定不会让iPhone6 带着背后丑陋的“白带”上市。但是库克会,因为在库克的思维里,商业一定是大于产品的。

从这个意义来讲,我对传说中的iPhone 8 已经不产生兴趣,缺少了灵魂人物,缺少了“1984”带来的气质,iPhone 8 不过是现有安卓机型的整合。

不过苹果帝国凭借自己的封闭生态系统依然会横行霸道,毕竟安卓离规则完善还有一段距离,新的挑战者虽然出现,不过在当下的智能手机形态下,苹果仍然是最大的玩家。

只是为了应付战争,苹果的手伸的也越来越远了,当中国区的利润不断下滑时,苹果竟然想出“用户打赏抽32%提成”的馊主意,以下架为要挟,根本没有任何商量的余地。

9年前苹果推出App Store按三七开分成时,对开发者、版权方来说无疑是利好,可以获取更多的收入,并促使iOS的生态完善。这条规同样是合理的,因为苹果提供了载体、渠道和服务。

但是发生在知乎、微信等应用中的“用户打赏”行为却要被苹果不由分说的拿去32%的抽成,原因仅仅因为知乎、微信在App Store上架,这简直比路霸还要黑心。

当然也有评论说,这是苹果为了维护自己生态的规则。然而抛开其中苹果和腾讯的利益纠纷不谈,赤裸裸的显示出苹果的傲慢,根本没有在乎过用户的感受。

苹果不会考虑,对苹果用户而言打赏抽取32%的手续费意味着什么?对很多写作者而言,意味着什么?这才是为什么苹果惹起众怒的原因。

现在的苹果就像是一个暴君,以“维护规则”的理由肆意向使用苹果手机的用户收取费用,费用是否应该收取,即使收取,苹果应该收多少,这些全部只能由苹果说的算。

苹果根本不在乎用户的态度,一个暴君根本不在乎自己臣民的态度,他只想维护自己的利益和权威。

这时候用户只能用脚投票,为什么不投奔自由呢?

作者:张珞阳

人赞过

分享
微信号